Anoniem

In onze LAT relatie leven wij noodgedwongen op twee plekken en zijn daarbij zuinig in het gebruik van de auto’s. Echter 100 uren parkeertijd in een jaar is gewoon is te weinig. Dat zal autogebruik in de stad alleen maar stimuleren: auto in plaats van op de fiets, omdat het weer kostbare parkeeruren scheelt!

De kostenstijging is voor mensen met veel vaste bezoekers buitenproportioneel: bij bezoek van 16 uur per week (huidige situatie) is het quotum van 100 uur al na ruim 6 weken verbruikt. De overige 45 weken zou dan 8 euro per week kosten, totaal >€350. Deze kostenstijging is buitensporig veel. Twee jaar terug is de vorige regeling nog maar geïntroduceerd en straks al meer dan verzesvoudigd in kosten voor vaste bezoekers, dat is niet in verhouding. Ik sluit me aan bij vorige opmerkingen dat dit geen beheersmaatregel voor teveel auto’s in de wijk lijkt, maar een melkkoe. Eéntje waar de wijkbewoners de dupe van worden.